Två sidor av samma mynt

"Micke-C" tycks hålla med mig.
Samtidigt finns det tydligen en annan syn på saken än vår syn.
Dels den personen som jag fick det mystiska inlägget av, dels den person som Micke-C hänvisar till som uttalat sig i Slitz.

Micke-C har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Mystiskt":
RÖTÄGG var det!!! Ett av dem har ju dessutom tydligen lyckats spä på allmänhetens redan så dåliga syn på oss ordningsvakter. Detta genom att låta sig intervjuas i SLITZ som väl ändå måste räknas som "media". Där har han gått ut och sagt att krogvakter, däribland han själv, spöar upp folk SYSTEMATISKT när allmänheten inte ser på. På bakgårdar, i nödutgångar etc.
Dessutom skall , enl honom, FLERTALET vakter använda narkotika såsom kokain & anabola steroider.
Att läsa detta uttalande från en så kallad kollega var rent ut sagt horribelt. Att han ställer upp i en intervju är väl helt i sin mening men att sänka sin egen yrkeskår till en sådan låg nivå genom fabrisera bevisar ju bara hur lite den här personen har innanför sitt pannben... Enligt honom själv så har han jobbat sen åttiotalet och gör det fortfarande.

Pinsamt rent ut sagt!

Har själv arbetat på krogen i tolv år, varav åtta av dessa i "dörren" och jag kan med handen på hjärtat säga att jag ALDRIG upplevt denna sida utav branschen. Att det systematiskt misshandlas och missbrukas... Då har jag dessutom jobbat på ett flertal krogar både i och runt sthlm. Man måste ju vara blind om detta ska kunna pågå runt omkring en utan att man märka något.

Givetvis inser jag att något sådant här kan hända.
Har dock aldrig varit med om det själv och har, som sagt, vant mig vid att arbeta med bättre kollegor än så.
Tror ju att den här typen av händelser var mer vanligt förekommande när dessa "40-åringar" var i 20-årsåldern...
Alltså någon gång på 80-talet.
Nu för tiden? Nja. Ytterst tveksamt.

Gillar

"Angrepp" som i inlägget nedan gillar jag.
De attackerar de irriterade områdena/frågorna som finns.
Perfekt.
Sådant ska luftas.

Man blir inte av med unken luft om man inte vädrar. Eller hur?

Så jag vill att ALLA ska veta att de kan komma med frågor, ämnen, påhopp eller attacker.
Jag kommer att svara på dem efter bästa förmåga.
Givetvis vänder sig en sådan här uppmaning främst emot "icke-vakter" och tyvärr tror jag att de flesta som följer denna lilla betraktelse är kollegor.

Så hur gör vi för att bredda läsekretsen?
Måste ju vara underbart för allmänheten att få alla sina undringar, frågor, teorier eller dylikt prövade och svarade.

Mystiskt

Fick ett mystiskt inlägg, på ett annorlunda sätt...
Lägger ut det som jag "hittade" det:

Du verkar ju ha en del erfarenhet om det stämmer det du skriver, är själv snart 40 o har 20 jobbat med allt inom rest.
servis, chef, vakt och ägare. Många bra reflektioner, men eftersom du är an vaför vara så feg att inte ta upp ämnen som när vakter verkligen skyddar varandra spöar på folk när ingeb ser m.m Vad ska vi göra åt det??? Det skadaR RYKTET OM VÅR YRKESKÅR OM NÅGOT!!!!
SVAT ÖNSKAS!

Jag har absolut inget emot att ta upp "jobbiga" frågor.
Jag står för vad jag tycker och tänker.

Har som sagt jobbat i över tio år med säkerhet och har ALDRIG deltagit i "spöar på folk när ingen annan ser".
Har heller ALDRIG varit med om att det skett på ett medvetet, utstuderat eller regelbundet sätt.
Har heller inte märkt, eller ens hört talas om, att det skulle ha skett på något av de ställen jag arbetat på (över 30 ställen med olika typer av erfarenheter i dagsläget).
Säger inte att det faktiskt är så, säger bara att den bilden inte överensstämmer med min erfarenhet.
Jag kanske har haft tur. Eller bra arbetskamrater.

Vad det gäller att "vakter skyddar varandra" så...får man väl medge att stämmer det till viss del.
Absolut.
Men inte konsekvent. Dessutom betyder det INTE att man inte kan ha synpunkter på sin kollegas agerande.
Bara att man kanske inte tar de upp synpunkterna med en gång framför gäster, publik eller kunder.

Tyvärr finns det alltid rötägg.
En liten illaluktande minoritet som förpestar och förstör för den stora majoriteten av alla andra som faktiskt är bra/duktiga/goda.
Men den sanningen gäller också för mängder av andra branscher.
Sanningen om vår bransch är dock att den stora allmänheten (och media i synnerhet) älskar att vältra sig i de få dåliga händelser som sker.

Tolkning

I'm back...

Kikat lite på kommentarerna.
"Mån"-inlägget, om fullmåne, har rört upp/om.
Många har en åsikt. Vilket jag tycker är kul.

Inlägget om "Man slogs blodig" har dock inte kommenterats en enda gång. Varför?
Ska jag tolka det som ett tyst bifall?