söndag 15 februari 2009

Kommenterar kommentar

Det kom en kommentar om en artikel som finns att läsa på Slitz.

Ett annat vaktpucko har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Två sidor av samma mynt":
Och då ska vi komma ihåg att när den där artikeln syntes i den kolorerade veckopressen första gångerna för omkring två år sedan så framkom det att "källan" inte var OV, och dessutom välkänd som mer eller mindre kronisk mytoman...

Artikeln i Slitz hittar ni här:
http://slitz.se/livsstil/artiklar/?ID=187&DepartmentID=19&Page=1

Sorglig läsning.
Inget jag känner igen. Fullt ut.
Men ska man vara hundra procent ärlig kan man känna igen små, små korn av sanning.
Som är fruktansvärt och otroligt överdrivna.
Antingen av personen som är intervjuad eller av personen som gör samma intervju.
Eller mer troligt av båda två.

Mina synpunkter
1) vakten ifråga är ingen representant för branschen, oavsett om han är förordnad eller ej
2) artikeln är otroligt överdriven, i en tidning som Slitz är det inte överraskande då den i huvudsak vänder sig till tonåringar
3) Ta skiten med en STOR nypa salt.

Inga kommentarer: