Avbrott

Det kommer kanske inte vara helt dött här ett tag, men nästan.
Har nämligen semester...

Men ge inte upp. Kom tillbaka. Ha tålamod.

Hehe

Läser ni kommentarerna så märker ni att "gubben i månen" väcker känslor.
Det finns så klart flera sätt att se på saken.

Vad tycker ni om det senaste press-inlägget då?

My point exactly

Jo, det här med mediarelationen.
För ett tag sedan läste jag en artikel i en av gratistidningarna.
Kommer inte ihåg om det var Metro eller City.

Den handlade om att en ordningsvakt var misstänkt för att ha slagit en man blodig och dumpat honom i en trappuppgång.
Inget konstigt med det.
Händer något sådant så ska det så klart belysas.
Kritiken verkade i det här fallet vara befogad.

Det jag reagerade på var att tidningen ringt upp fyra vaktbolag och frågat hur de gör med sin personal vid brottsmisstanke.
Svaren från de fyra olika representanterna fick mig att reagera.

Frågor
1) Vad gör ni vid brottsmisstanke?
2) Har ni stängt av någon vakt någon gång?

Håkan Isaksson, VD på Nordisk Bevakningstjänst:
1) – Vi stänger av dem omedelbart och startar en internutredning.
2) – Jajamensan, det har vi. Men jag ringer upp dig med mer information (återkommer inte).
Min kommentar: Bra svar. Finns inget att klaga på. Tills Håkan säger att han ska återkomma men inte gör det. Den onödiga "återkommer inte"-kommentaren, som i det här fallet är befogad, hjälper till att bygga på den negativa bilden av vakter och bevakningsföretag.

Anders Lönnebo, VD Svensk Bevakningstjänst
1 & 2) – Till att börja med är det inte alls säkert att vi får reda på allt som händer. Men om vi gör det och det finns anledning gör vi en utredning och stänger tills vidare av ordningsvakten. Med 1 800 anställda så har det hänt ja, men väldigt sällan.
Min kommentar: Föredömligt. Klockrent. Finns absolut ingenting att anmärka på eller haka upp sig på från medias sida.

Anonym delägare EPM Security:
– Det beror på brottet, men vi vill inte vara med i tidningen.
Min kommentar: Grattis! Ni ÄR med i tidningen och det ser INTE bra ut. Ni har just hjälpt till att spä på fördomarna mot branschen.

Anonym chef, Allbevakning Stockholm:
– Jag ska hämta min son nu och kan inte svara på en enda fråga. Tack och hej. (klick).
Min kommentar: Inte heller bra för branschen. Ger inget seriöst intryck. Nu råkar jag veta vem det här är och den är en av de absolut seriösaste och renhårigaste killarna i hela säkerhetsbranschen. Extra olyckligt då att han inte tar sig de 30 sekunder det tar att svara på frågan. Även om han har fullt upp 24/7. För det vet jag att han har...

Min mening är att vi alla måste vara mer som föredömet Anders Lönnebo.
Det ska inte finnas något att anmärka på.
Vi ska inte ge media gratischanser.
Vi ska inte själva hjälpa till att bygga på de fördomar som finns mot oss.

Dialog

Kul med ett samspel...

Joen har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Inget hokuspokus":
Att människor kanske beter sig annorlunda vid fullmåne kan jag gå med på. Däremot tror jag att månen i sig är oskyldig. Ville bara hjälpa (full)månen rentvå sitt namn.

Det var ju precis det jag sa. Att människor beter sig annorlunda vid fullmåne.
Jag har aldrig försökt skylla på månen. Det var bara en iakttagelse.
Dessutom är jag, som du var inne på, mer förberedd på att annorlunda saker kan och brukar ske när jag ska jobba i samband med fullmåne.

Inget hokuspokus

En sak kanske ska klargöras.
Jag tror inte på en massa new age-flum.

Joen har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Svar på kommentar":
Jag motsätter mig inte ditt påstående. Däremot är det närmast otroligt att månen i sig har den inverkan på folk,(http://skepdic.com/fullmoon.html).
Däremot lär dina föreställningar om att månen har en inverkan påverka din bedömning av fullmånekvällar.
Hur som helst, ditt påstående, din bevisbörda.
/anonym - inte längre

Mycket möjligt att det händer precis lika mycket konstiga och skruvade grejer alla pass man jobbar men att man bara kopplar det till fullmåne bara för att det är, just det, fullmåne.

Eftersom jag inte tror på new age-trams känner jag mig inte heller tvungen att bevisa något.
Det är ingen ideologi eller en tro jag har. Bara en upplevelse/erfarenhet/rutin.
Det är min upplevelse. Inte fakta.
Men den där dagboken man skulle börjat på när karriären startade hade kommit väl till hands.

Svar på kommentar

Först och främst så har alla rätt till sina åsikter...

Anonym har lämnat en ny kommentar till ditt inlägg "Fullmåne 2":
"Hocus Pokus Filiokus".
Fullmånen i sig har ingen inverkan på människans handlande.
/Danneskjöld

För övrigt så är väl månen alltid "hel"?

...men jag tycker mig ha en viss erfarenhetsgrund att luta mig emot efter 10 år i tjänst.
Det kan INTE vara en slump att fullmåne ofta utlöser "annorlunda" reaktioner/beteenden hos folk.
Att saker som händer vid fullmåne inte händer normalt sett.
Eller?

Allvarligt?

Ännu en sak som inte har med "branschen" att göra.
Kunde dock inte låta det gå förbi...

I fredagens bilaga till Expressen finns ett inslag som kallas Fredags5 (fredagsfemman).
Tydligen någon form av panel med fem tjejer som tycker till om olika saker.
Denna vecka: "Hur mycket hår får en kille ha?"

Diskussionen kommer in på hur en killes pung luktar.
Cecilia Blankens (glamomama): – Jag älskar doften, ha ha. Och det andra, ni vet vad, luktar scones.
Övriga: Ha ha ha

Ursäkta, men du MÅSTE ha fått fel recept på scones!

Fullmåne 2

Oh my good!

Det blev en "fullmånefredag".
Helt sjukt vad folk beter sig annorlunda när månen är hel.

Inget skitsnack. Så är det bara.

"Ursäkt"

Kom på en sak.
Det kan ju också bero på att det var en göteborgare...

Jaha, hur var det här då?

Det här har egentligen ingenting med min specifika bransch att göra, men belyser ändå hur fel det kan bli för "vanligt folk".
Notisen nedan är en insändare hämtad från City eller Metro.
Personen som skrivet den är upprörd på en lapp han/hon hittat i sin trappuppgång.

Får en bostadsförvaltare uttrycks sig hur som helst, oavsett om de är rökare eller ickerökare? Här följer en del av texten som fanns på denna lapp: "Ett annat problem är att några "idioter" röker i trapphusen, och kastar sedan fimparna på samma ställe". Hur i herrans namn kan en förvaltare uttrycka sig på detta sätt? Så det är fritt fram att bli kallad "idiot" bara för att man är rökare? Man kallar inte människor för idioter, inte ens dem som förvaltar bostäder.
Boende på Långströmsgatan i Göteborg

För det första: bostadsförvaltaren/författaren av lappen kallar inte alla rökare för idioter. Endast de som inte lyder regler utan istället röker i trapphuset och sedan slänger fimparna där.
För det andra: I D I O T !

Hmm...

Så var det då dags för fullmåne igen.
Det har betydelse.
Ska bli intressant att se vad det ställer till med den här gången.


Snygg bild va? Tagit den själv...
Trots att jag är "dörrvakt".

Come on

Det här med att "nyansera bilden" av oss ordningsvakter har jag ingenting emot.

"Vanligt folk" har svårt att sätta sig in i våra situationer som i mångt och mycket är väldigt speciella.
Det är inte svårt att förklara varför vi gör som vi gör och hur det kommer sig att det ibland blir fel.
Dessutom gör "vanligt folks" förutfattade meningar att de vill tolka olika situationer på ett felaktigt sätt redan från början.

Exempel:
En kollega sitter ger en gäst hjälp med ett skärsår han har fått efter en trasig flaska.
Kollegan tvättar av och plåstrar om. Plötsligt. Attack bakifrån. SMACK i bakhuvudet:
"Släpp honom! Låt honom vara!"
Inte alls ovanligt. Tyvärr.
Varpå den omplåstrade gästen säger:
– Nej, han hjälper till! Låt bli!

Ge mig en situation och jag ska förklara den på ett rakt och ärligt sätt. Från båda sidor.

Sorry

Vet att jag varit dålig ett tag nu.
Mycket att göra... Bloggsvacka... Blaha-blaha-blaha.
Sorry, men nu har jag tagit några nya andetag.

Det här var lite kul att hitta i maillådan:


Calle Schulman till mig
27 okt

Bra initiativ!
Bra att nyansera bilden av er.

C.

Så, några idéer? Någon som vill ha något sagt?
Annars fortsätter jag min soloshow...